国内大量建成十年以上的高校、检测实验室，原有通风系统普遍采用定风量通风柜，现在迎来集中改造窗口期。定风量方案能耗高，柜门下降时面风速超标

、噪声大，柜门抬高时风速不足，毒气捕捉能力下降，难以通过最新的实验室评审。VAV 通风柜改造，成为存量实验室通风升级最主流方向，但改造项目

和新建项目差异巨大，工程落地难点更多。

存量改造最大约束是 “少拆管、不大面积改动吊顶”。很多老实验室排风管道已经定型，风管位置、支架、层高无法调整，留给新增阀门的安装空间十分

局促。文丘里阀 VAV 方案对直管段要求宽松的优势，在改造场景里被放大，非常适合弯头就近、管路杂乱的旧管网；而蝶阀 VAV 往往需要切割风管、

增加整流段，施工难度更高。

同时，存量改造不能只单独更换通风柜末端阀门。很多老项目排风风机是工频定速风机，缺少变频模块，当多台 VAV 通风柜同步降风量，管网静压持续升

高，会造成所有阀门工作压差超限，压力无关功能失效。所以一套完整改造方案包含三个部分：通风柜末端加装 VAV 变风量阀与位移传感器、主管增加静

压传感 + 风机变频改造、房间送风同步改造，维持房间负压稳定。只换末端阀门，是改造最常见的踩坑方式。

补风系统是改造里容易被忽略的一环。VAV 通风柜排风量动态变化，如果房间新风补给无法跟随排风联动，房间负压忽高忽低，轻则实验室门难以开关，

重则污染物从走道倒灌进入房间。改造分为两种思路：有条件的项目增加送风 VAV 阀，实现送排风双变联动；条件受限、不具备新增送风管路条件的项目，

选用带内置补风功能的 VAV 通风柜，从柜体引入补风，降低对房间送风系统的依赖。

成本回报是甲方最关心的问题。存量改造预算普遍紧张，工程商会测算节能收益，结合实验室日常使用时长评估回本周期。经常满负荷使用、通风柜长时间

开启的实验室，VAV 改造节能收益明显；使用频次很低、通风柜每日短时间使用的点位，需要谨慎评估投入产出，甚至保留定风量方案。

伴随各地实验室安全核查常态化，存量 CAV 通风柜升级 VAV 的需求会持续释放。改造市场考验的不是阀体本身参数，而是工程商现场水力核算、管路勘测

、自控调试的综合能力，定制化、轻量化改造方案会成为改造赛道的核心竞争力。